אביבי עובדיה הסעות וטיולים בע"מ נ' קרמיזיהתנגדות לביצוע תביעה בתיק הוצל"פ
|
ת"ת בית משפט השלום חדרה |
43272-01-13
11.2.2013 |
|
בפני : שמעון רומי |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: אביבי עובדיה הסעות וטיולים בע"מ – ח"פ 51958480 |
: תמר ארנסטינה קרמיזי – |
| החלטה | |
החלטה
הזוכה הגישה לביצוע תביעה על סכום קצוב כנגד החייבת בתיק ההוצל"פ שבכותרת.
החייבת הגישה התנגדות במסגרתה טענה להעדר סמכות ענינית לבימ"ש השלום, באשר המדובר בהתחייבות שהיא חלק מהסכם העבודה ותנאי העבודה ששררו בין הצדדים שעה שהחייבת הייתה שכירה של הזוכה.
מטעם זה, טענה החייבת, כי הסמכות הענינית מסורה לביה"ד האזורי לעבודה מכוח הוראות סעיף 24 בחוק בית הדין לעבודה, תשכ"ט – 1969.
משכך נטען הוזמנה תשובת המשיבה.
היום, הגישו הצדדים הודעה חתומה על ידם ובה מוסכם על דעת שני הצדדים, כי אכן הסמכות הענינית (מסורה לביה"ד האזורי לעבודה).
ישנן גם הסכמות נוספות. מבוקש ליתן להן תוקף של החלטה. חלק זה של ההודעה המשותפת, אין בידי לקבל באשר בימ"ש השלום נטול סמכות ענינית אף לשיטת הצדדים עצמם ועל כן מנוע מליתן תוקף כלשהו להסדרים שבין הצדדים.
שותף אני להסכמת הצדדים אודות הסמכות הענינית ולפיכך, אני מורה, עפ"י הסמכות המסורה לי בסעיף 79(א) בחוק בתי-המשפט, להעביר את המשך ההתדיינות בתיק זה, אל ביה"ד האזורי לעבודה בתל-אביב.
ניתנה היום, א' אדר תשע"ג, 11 פברואר 2013, בהעדר הצדדים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|